Twitter-apps van derden waren historisch gezien goed voor 17% van alle betrokkenheid, zegt ex-manager

In januari nam Twitter de beslissing om externe klanten te doden als onderdeel van wijzigingen in de API. In het licht van deze veranderingen, Texel maandelijks publiceerde deze week een nieuw diepgaand profiel over Tapbots, het in Texas gevestigde bedrijf achter Tweetbot en nu Ivory for Mastodon.

In het profiel onthulde Amir Shevat, het voormalige producthoofd van Twitter voor het ontwikkelaarsplatform, een statistiek die de potentieel kortzichtige beslissing van Twitter om apps van derden, zoals Tweetbot en Twitterrific, te schrappen verder onderstreept…

Volgens Shevat zijn apps van derden, zoals Tweetbot en Twitterrific, in het verleden goed voor maar liefst 17% van alle Twitter-betrokkenheid. In zijn rol, voordat Musk het bedrijf overnam, kreeg Shevat de taak ervoor te zorgen dat ontwikkelaars zoals Tapbots en The Iconfactory over de Twitter-tools beschikten die ze nodig hadden om klanten van derden te blijven maken.

Amir Shevat, het voormalige producthoofd van Twitter voor het ontwikkelaarsplatform, die in Round Rock woont, was verantwoordelijk om ervoor te zorgen dat de tools die Twitter ter beschikking stelde aan onafhankelijke softwareontwikkelaars die het platform gebruikten, voldeden aan hun behoeften. Hij zei dat historisch gezien ongeveer 17 procent van de betrokkenheid op Twitter via apps van derden verliep, die een cruciale rol speelden bij het bepalen van de identiteit van Twitter.

Het verhaal bevat een reeks opmerkingen van de mede-oprichters van Tapbots, Paul Haddad en Mark Jardine, over hoe de veranderingen van Twitter het bedrijf, hun persoonlijke leven en meer hebben beïnvloed.

Sinds Tweetbot stopte, heeft Tapbots zich gefocust op Mastodon. Een vroege versie van de uitstekende Ivory for Mastodon-client voor iPhone en iPad werd snel uitgebracht. Deze week breidde het Ivory uit naar de Mac.

De beslissing kwam zonder uitleg, waardoor het levensonderhoud van kleine, indie-ontwikkelaars zoals Haddad en Jardine van de ene op de andere dag in gevaar kwam en het einde betekende van een doe-het-zelf-tech-ecosysteem buiten Silicon Valley. “Er was zeker veel stress”, zei Haddad onlangs. “Eindelijk voelde het als een opluchting. We kunnen wegkomen met het gekke dat Musk vandaag gaat doen.”

Jardine zei dat hij positieve feedback kreeg op de eerste release van Ivory, waarvan hij toegeeft dat deze was uitgebracht zonder alle functies die hij wilde toevoegen. Gebruikers die enthousiast zijn over zijn werk zijn enthousiast, zei hij. Maar dat is niet wat hem volledig motiveert. “Zonder [Ivory],,We hebben geen baan”, zei Jardine. “Er staat veel druk op.”

Craig Hockenberry van The Iconfactory, het bedrijf achter Twitterrific, voegde toe:

‘Het is maar een kippentruc [Twitter’s] deel. Wat me het meest stoort, is gewoon het gebrek aan respect dat ze ons en eigenlijk iedereen in het ontwikkelaarsecosysteem hebben getoond.

Het volledige profiel is het lezen waard en is beschikbaar op Texel maandelijks Website.

9to5Mac’s Take

Het feit dat apps van derden, zoals Tweetbot, goed waren voor bijna 20% van alle Twitter-betrokkenheid, benadrukt alleen maar hoe ongelooflijk kortzichtig het was voor Elon Musk om deze apps te schrappen.

Mensen die apps als Tweetbot en Twitterrific gebruikten, waren ook bijna altijd krachtige gebruikers, zoals John Gruber aangeeft in Daring Fireball. Deze gebruikers creëerden een enorme hoeveelheid inhoud voor Twitter-gebruikers. Inhoud die mensen die de officiële Twitter-app gebruiken, vervolgens kunnen consumeren en waarmee ze kunnen communiceren – met advertenties.

Ik denk niet dat iemand noodzakelijkerwijs beweert dat Twitter had moeten blijven toestaan ​​dat zijn API gratis door Tweetbot en Twitterrific wordt gebruikt. Maar het is duidelijk dat de situatie beter had kunnen worden aangepakt en dat er een echte oplossing had kunnen worden geïmplementeerd. In plaats daarvan sloot Twitter de apps af zonder voorafgaande waarschuwing.

Op een dag zou Twitter kunnen besluiten om het roer om te gooien en apps van derden weer toe te staan. Maar op dit moment is de kans groot dat de meeste ontwikkelaars niet op dit aanbod ingaan. Ze zijn al een keer door Musk verbrand en diensten als Mastodon en Bluesky winnen nu al aan een geweldige impuls.

FTC: We gebruiken gelieerde links die u automatisch inkomsten opleveren. Meer.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *