Een heethoofdige zakenman zou een stewardess hebben aangevallen nadat haar “shithole”-collega niet zorgvuldig genoeg was geweest bij het opsommen van de beschikbare maaltijdopties.
Dat blijkt uit een aanklacht die is beoordeeld door The Daily Beast, waarin staat dat American Airlines-passagier Robert David Crouzat halverwege de vlucht van Barbados naar Zuid-Florida woedend werd.
Een geërgerde Croizat eiste om met de gezagvoerder van het vliegtuig te spreken over de ondergetekende dienst die hij meende te hebben ontvangen, en smolt zo weg dat een andere reiziger de Britse onderdaan overmeesterde en hem terug naar zijn stoel dwong, zodat het vliegtuig veilig kon landen. , aldus de klacht.
American Airlines-vlucht 1192 vertrok om 15:53 uur vanuit Bridgetown naar Miami International Airport. op 8 maart. Iets minder dan twee uur na de vier uur durende reis stond Croizat op van zijn stoel en “veroorzaakte overlast… door de toegewezen stoel en stewardess (“FA”) 1 te verlaten”, aldus de klacht.
“Croizat vertelde FA1 dat hij een ‘shithole’-stewardess was en hem op een betere manier had moeten aanspreken bij het geven van zijn maaltijdopties’, vervolgde de klacht, erop wijzend dat Croizat tegen het bemanningslid ‘schreeuwde’.
Een proffer-verklaring ingediend bij de federale rechtbank geeft aan dat Croizat’s rug niet alleen omhoog stond “omdat hij geloofde [FA1] was onbeleefd tegen hem’, maar ook ‘om zijn ongenoegen te uiten dat er in de eerste klas alleen vegetarische maaltijden beschikbaar waren’.
Tijdens de confrontatie zei Croizat dat hij tijdens de vlucht twee drankjes had gedronken.
‘Wat, wil je de kapitein bellen?’ Croizat zou een tweede stewardess beschimpen en vervolgens “agressief, veeleisend en luid de stewardessen bevelen om ‘de kapitein hier weg te halen'”, vervolgt de klacht.
De twee stewardessen zeiden tegen Croizat dat hij achterover moest leunen, maar hij weigerde en bleef aandringen op een audiëntie bij de gezagvoerder.
Te midden van dat argument raakte Croizat “stewardess 3 aan”, aldus de klacht. Toen ze tegen Croizat zei haar niet aan te raken, duwde hij haar twee keer, volgens de klacht, die zegt dat Croizat “erop bleef aandringen strijdlustig en niet-compliant te zijn.” Dus riep stewardess 3 de gezagvoerder naar de cockpit om hem op de hoogte te stellen van de situatie.
Op dat moment richtte Croizat zijn woede op stewardess 2, die nu de cockpitdeur bewaakte. Ze zei tegen Croizat dat hij moest gaan zitten, maar hij “weigerde te gehoorzamen en duwde FA 2, haar even tegen de cockpitdeur drukkend”, vervolgt de klacht.
“Al die tijd zeiden passagiers meerdere keren tegen Croizat dat hij moest gaan zitten, maar Croizat weigerde en bleef storend”, stelt de klacht. “Uiteindelijk pakte een passagier Croizat op en zette hem op zijn stoel [an] probeer hem in bedwang te houden, waardoor er een glas wijn wordt gemorst.’
Croizat bleef de rest van de vlucht op zijn stoel zitten, maar “gaat verder[ed] om te klagen bij de stewardessen over de manier waarop hij werd behandeld”, aldus de klacht, waarin staat dat stewardess 2 haar karretje strategisch voor de cockpitdeur plaatste “om te voorkomen dat Croissant verdere pogingen onderneemt om contact op te nemen met de kapitein”.
De gezagvoerder nam contact op met de luchtverkeersleiding om het incident te melden, dat hij beschreef als een “poging tot cockpitbreuk”, vervolgde de klacht. Toen het vliegtuig landde op Miami International, werd Croizat gearresteerd.
Een motie ingediend door de advocaat van Croizat, Barry Wax, legt uit dat hij voor vijf dagen naar Miami zou gaan om zijn zoon te bezoeken, die uiteindelijk de borgstelling van zijn vader mede ondertekende. Maar de dingen gingen niet snel genoeg voor Croizat, die werd bevolen zijn paspoort in te leveren en bij de rechtbank klaagde dat de kosten van het verhuren van Airbnbs terwijl hij wachtte op de behandeling van zijn zaak, “financieel belastend” was. tijdelijk terug naar huis. Zijn verzoek werd afgewezen.
Wax vertelde de Daily Beast dat de strafrechtelijke klacht van de regering in dit geval het gedrag van Croizat extremer doet lijken dan het was. Hij beschreef de aanval als een “argument”, en zei dat op een video die door een andere passagier was gemaakt, te zien was dat Croizat een stewardess op de schouder sloeg, wat volgens Wax kwalificeert als “ongewenste aanraking”, maar niet per se als aanranding. Ten slotte stond Wax erop dat Croizat nooit had geprobeerd in te breken in de cockpit, en noemde de bewering van de regering overdreven.
De FAA ontving vorig jaar 2.455 meldingen van onhandelbare passagiers aan boord van vliegtuigen, en er zijn 831 onderzoeken gestart. Naast de strafrechtelijke aanklachten die door de wetshandhaving zijn ingediend, heeft de FAA – die zegt dat het “nultolerantie” heeft voor vliegers die buiten handelen – afzonderlijk $ 8,4 miljoen aan boetes voor wangedrag opgelegd.
Croizat pleitte woensdag in de federale rechtbank van Miami schuldig aan een misdrijf wegens aanranding, zei Wax, eraan toevoegend dat een oorspronkelijke aanklacht wegens inmenging in een cockpitbemanning werd ingetrokken. American Airlines reageerde niet op de verzoeken om commentaar van The Daily Beast.
