Adobe Photoshop Firefly Generative AI is zo goed dat het verslavend is.
Dat hoort niet te gebeuren met een krachtige productiviteitstool zoals Adobe Photoshop. Bij voorkeur open je de Mac of Windows app, doe je fotobewerkingswerk, sluit hem en loop weg. Het is geen spel, het is niet leuk. Is?
Met de nieuwe tool Generatieve vulling is Photoshop echter leuk en belachelijk krachtig. Ik ben nu uren bezig geweest met het invullen, of laat de AI, van allerlei afbeeldingen maken.
Deze nieuwe bètaversie van Photoshop, die eind vorige maand werd uitgebracht, lijkt veel op eerdere Creative Cloud-versies en werkt veel op eerdere Creative Cloud-versies. een enkele klik.
Ik gebruik Photoshop al tientallen jaren, ik ken de weg in de app en heb veel nagedacht over hoe ik deze nieuwe tools zou kunnen gebruiken, maar ik zag net een TikTok waar iemand beroemde meme-afbeeldingen “voltooide” met behulp van Photoshop Beta Generative AI. Ik wist dat ik het zelf moest proberen.
Ik begon met het vinden van ongeveer een dozijn klassieke meme-afbeeldingen (Strutting Leonardo DiCaprio, Sad Keanu, Success Kid, Distracted Boyfriend, Disaster Girl) en ontdekte vervolgens door wat experimenteren hoe ik het raamwerk kon uitbreiden om me de rest van deze iconische en veelgebruikte afbeeldingen voor te stellen .
Om me voor te stellen wat er bijvoorbeeld zou kunnen gebeuren rond Distracted Boyfriend, moest ik het canvas van de afbeelding vergroten en vervolgens het origineel verplaatsen zodat er voldoende witruimte (achtergrond) was.
Nadat ik wat witruimte rond de originele afbeelding had gemaakt, kon ik deze selecteren met de magische kiezer en vervolgens de genetische vulknop selecteren die automatisch verscheen.
Dit bracht een promptvenster naar voren waarin ik kon beschrijven hoe ik wilde dat de door Firefly aangedreven AI de foto voltooide. Ik ontdekte echter dat het systeem meestal beter werkte als ik deze ruimte leeg liet en gewoon op Maken klikte.
Het genereren van AI-afbeeldingen duurt doorgaans ongeveer 15 seconden op een MacBook Air M2. Het is vermeldenswaard dat Adobe Photoshop Generative AI is gebaseerd op een cloudgebaseerd systeem, wat betekent dat het niet werkt als u geen verbinding met internet hebt.
In het geval van Ermahgerd Girl (een afbeelding van een extreem enthousiast meisje met haar favoriete Goose Bumps-boeken) waren de resultaten schokkend goed. Adobe Generative AI voltooide de achtergrond en creëerde een volledig lichaam en mode-ensemble van stukken van een wit overhemd en een vest.
Ik heb de Generative AI eigenlijk drie keer uitgevoerd en kreeg verschillende outfits en achtergronden. Alles was behoorlijk overtuigend en niet alleen omdat kunstmatige intelligentie de mode-esthetiek raakte. De resulterende afbeelding volgde de algehele kwaliteit en toon van de foto en mengde ze naadloos.
Het is niet perfect. De vingers van het meisje zien er verward uit en ik kan niet zeggen of een van haar handen vijf of zeven vingers heeft.
In Distracted Boyfriend deed Adobe Generative AI het beter met de vingers en creëerde op een paar uitzonderingen na een nog overtuigender totaalbeeld. Er zijn enkele kleine openingen tussen de originele afbeelding en de plek waar deze is gemaakt, en de benen van twee van de onderwerpen zijn mogelijk versmolten tot een enkele, gedraaide, met spijkerstof bedekte ledemaat.
Sommige genitale afbeeldingen waren zowel overtuigend als komisch. Het resulterende lichaam van de Shibu-hond veranderde in een deken die de bank bedekte.
Afbeelding 1 van 20
Adobe Generative AI voltooide Scumbag Steve’s broek en bontjas bijna perfect, en deed een overtuigend werk van de voltooide deur die we nog nooit eerder hebben gezien.
Er waren een aantal echt rare resultaten, zoals het beeld van doom girl dat Adobe Generative AI veranderde in een volledige doemwaardige film.
Voor Sad Keanu begon ik met een redelijk strakke crop van de acteur op de bank en liet Adobe Generative AI de bank en de rest van het lichaam van de acteur afwerken. In één oogopslag ziet de afbeelding er stevig uit en lijkt hij sterk op de niet-bijgesneden afbeelding. Bij nadere inspectie blijkt echter dat de bank slecht is geconstrueerd en dat Keanu in de lucht lijkt te zitten. Ook zijn vingers zijn een beetje als een worst. De AI slaagde erin om wat leek op een burrito in zijn hand te krijgen, maar er lag geen verwaarloosde maaltijd op het aanrecht naast hem.
Later heb ik Adobe Generative AI getest op enkele van mijn eigen foto’s. De resultaten waren vaak redelijk goed, hoewel het het beste lijkt te werken als het onderwerp zich dichter bij het midden van het originele frame bevindt.
Duidelijkere afbeeldingen werken ook beter. Het originele beeld van Real Housewives is een beetje wazig, vooral omdat de geportretteerden een schreeuwwedstrijd aan het uitvechten zijn. De eerste poging van Generative AI om het plaatje compleet te maken mislukte jammerlijk. Voor een tweede poging typte ik ‘Finish Women’. Het resultaat was komisch krankzinnig.
Afbeelding 1 van 2
Ten slotte heb ik de AI-selectietool gebruikt om onderwerpen te verwijderen en in wezen enkele afbeeldingen te vervalsen. Disaster Girl klinkt bijvoorbeeld anders als je het kleine meisje weghaalt.
Over het algemeen varieerden de resultaten van realistisch met minimale merkbare fouten en eigenaardigheden tot aangenaam artistiek en soms een beetje plakkerig. Sommige lijken op het eerste gezicht plausibel genoeg, maar blijken bij nader inzien grotesk.
Als u denkt dat deze resultaten niet goed genoeg zijn om te gebruiken, wacht dan gewoon af. Dit is pas de eerste bèta en Firefly en Adobe Photoshop Generatvie AI zullen gegarandeerd verbeteren. Totdat deze app van bèta naar definitief gaat, kunnen we mogelijk niet het verschil zien tussen de originele memes en de memes die met een enkele muisklik zijn voltooid.
