Minder dan vier maanden na de oprichting heeft een lid van de controversiële raad van toezichthouders van het Central Florida Tourism Supervisory District al ontslag genomen: Michael Sasso.
Sasso was een van de oorspronkelijke aangestelden van de gouverneur van Florida, Ron DeSandis, in de Central Florida Tourism Oversight District Board of Supervisors, die in februari het voormalige Reedy Creek Improvement District-bestuur verving. Sasso is een ervaren advocaat en partner in het bedrijf dat zijn naam draagt - Sasso & Sasso – in Orlando.
Zijn termijn zou in februari 2027 aflopen, waardoor zijn ontslag opmerkelijk voorbarig was. Spectrum News 13 anker Greg Angel bevestigde het nieuws vandaag op zijn Twitter-account.
De reden of uitleg werd niet gegeven door Sasso of het CFTOD-bestuur, maar het is vermeldenswaard dat zijn vrouw onlangs door de gouverneur van Florida, Ron DeSandis, is aangesteld om zitting te nemen in het Hooggerechtshof van Florida. Het geschil tussen Disney, CFTOD en de staat Florida, inclusief gouverneur DeSantis, is nog hangende.
Disney, DeSantis en CFTOD Board Actions
De gouverneur van Florida en de Walt Disney Company hadden aanvankelijk ruzie over het verzet van het bedrijf tegen een veelbesproken en controversiële wet van Florida met betrekking tot het onderwijzen en bespreken van seksuele geaardheid en genderidentiteit op openbare scholen, samen met verschillende andere recente wetten en voorstellen van de staat in dezelfde geest.
Bob Chapek was destijds CEO en bleef aanvankelijk stil en passief over de kwestie – totdat massale interne kritiek van castleden en controverses over Disney’s praktijk om zware politieke bijdragen te leveren aan campagnes en individuen naar voren kwamen. hun eigen menselijke principes.
In een schijnbare daad van vergelding voor Chapek’s afwijkende mening, ging de gouverneur verder met verschillende verbale en juridische aanvallen tegen Disney, waaronder de poging tot ontbinding van Reedy Creek en de uiteindelijke machtsoverdracht direct onder zijn controle. DeSantis stelt dat hij een nogal vage notie aanvalt van wat hij noemt “ontwaakte politiek” die de staat binnenvalt.
Na verhitte discussies en dramatische acties door gouverneur DeSantis in een schijnbare en zelfverklaarde wraakactie, klaagde de Walt Disney Company de gouverneur en zijn nieuw gekozen bestuur aan, daarbij verwijzend naar een “gerichte campagne van vergelding door de regering – bij elke stap georkestreerd door gouverneur DeSantis als straf voor Disney’s beschermde meningsuiting.” De aanklager stelt dat deze tijdlijn van gebeurtenissen “de bedrijfsvoering van Disney bedreigt, zijn economische toekomst in de regio in gevaar brengt en zijn grondwettelijke rechten schendt”.
De Raad van Toezicht van de CFTOD stemde om zijn eigen tegenzaak tegen Disney in te dienen, in wezen om de overeenkomsten die Disney met het voormalige Reedy Creek Improvement District was aangegaan voorafgaand aan de gedwongen ontbinding, teniet te doen en ongeldig te maken. De nieuwe aanklacht van 188 pagina’s noemt de Council zelf als aanklager tegen Walt Disney Parks and Resorts. Het district vraagt de rechtbank om de ontwikkelingsovereenkomst van Disney met het Reedy Creek Improvement District niet afdwingbaar en nietig te verklaren. Ze vragen ook om hetzelfde te doen met beperkende convenanten, die specifiek de benchmark voor het verstrijken stellen op 21 jaar na de dood van de laatst levende afstammeling van koning Charles III die in leven was op de datum van het document.
Terwijl de rechtszaak van Disney voor de federale rechtbank ligt, is de rechtszaak van de Board voor de staatsrechtbanken van Florida.
Uit een recente peiling blijkt dat Amerikanen vinden dat de rechtbank in het voordeel van Disney moet beslissen in plaats van gouverneur DeSantis en dat burgers zich minder zorgen maken over ‘ontwaakte politiek’ dan over andere kwesties.
Volg voor het laatste nieuws en informatie over Disney Parken WDW News Today op TwitterenFacebook en Instagram.
