AMD’s nieuwe Zen 4-serie mobiele chips zijn de beste chips die je kunt vinden in gaming-laptops. Dat maakt deze Asus ROG Strix Scar 17 een van de krachtigste gaming-laptops die ik ooit heb getest. Maar een deel van de glans is weggenomen omdat ik het gevoel niet kan afschudden dat AMD-machines nog steeds tweederangs lijken in de ogen van hun fabrikanten.
Om eerlijk te zijn, je krijgt nog steeds die nieuwe AMD-chips in de uitstekende Zephyrus G14-machines, die niet alleen zijn verbannen naar de minder populaire vormfactoren.
Deze systemen krijgen echter wel het ROG Nebula-display dat Asus op zijn geliefde laptops heeft laten vallen, en ik ben zeker geïrriteerd dat het geen overeenkomstige versie met groot scherm kon vinden die in deze 17-inch machine past. Vergeleken met het uitstekende scherm dat de ROG Zephyrus M16 heeft, ziet het scherm van de Scar 17 er een beetje saai en misschien zelfs een beetje moe uit.
Ik heb ook het gevoel dat de machine als geheel niet de kwaliteit heeft die ik gewend ben van andere Asus-laptops die ik onlangs heb bekeken. Ik bedoel, trackpads zijn van oudsher slecht op gaming-laptops, maar dat is het wel zo’n beetje pijnlijk Arm. En de vingerafdrukken, o goede heer, de vingerafdrukken. De matte afwerking ziet er uit de doos misschien mooi uit, maar geef het tien minuten daadwerkelijk gebruik en het zal permanent worden gekleurd door de natuurlijke oliën van je huid.
Strix Scar 17 Specificaties
Model: G733PY
VERWERKER: AMD Ryzen 9 7945HX
GPU: Nvidia RTX 4090 (175W)
PLUNJER: 32GB DDR5-4800
SSD: 1TB SK Hynix PCIe 4.0
Scherm: 17,3-inch QHD
Vernieuwingsfrequentie: 240 Hz
Besturingssysteem: Windows 11
Prijs: $ 3.500 | £ 3.759
Maar daar stopt het verdriet, want verder is dit een echt indrukwekkende gaming-laptop die de belachelijke MSI Titan er nog dommer uit laat zien. De Asus is bijna $ 2.000 goedkoper en verslaat hem in bijna elke maatstaf die ertoe doet.
Dit is de meest betaalbare RTX 4090-machine die ik deze generatie heb gezien, dus ik denk dat het in sommige opzichten als minder licht wordt beschouwd vanuit een laptopperspectief uiteindelijk dit door AMD aangedreven systeem zou kunnen dienen. Het is ook een van de best presterende RTX 4090-machines die ik heb gezien, wat een dubbele klap is die het moeilijk maakt om de rest aan te bevelen.
Het nadeel is of je die 17-inch vormfactor wilt – dit zijn tenslotte grote laptops. Als u echter naar een krachtige laptop met deze klasse GPU kijkt, sluit u hem aan op een bureau in plaats van hem mee te nemen in een trein, een coffeeshop of het park. Of je weet wel, al die andere plaatsen waar mensen ze graag zien schrijven terwijl ze hun belangrijke werk in het openbaar doen.
En je moet hem zeker in het stopcontact steken, want ondanks de batterij van 90 Wh gaat hij echt niet lang mee buiten het stopcontact. Als je games speelt, denk dan aan de batterij als een soort ononderbroken stroomvoorziening en niet iets waar je lang op kunt vertrouwen.
Afbeelding 1 van 2
De belangrijkste specificatie, zoals altijd bij een gaming-laptop, is die van de CPU/GPU-combinatie. We hebben het al uitgebreid gehad over de mobiele RTX 4090, waarbij we zijn verkeerde benaming als een RTX 4080 in dunne vermomming afkeurden, maar de mobiele CPU van AMD is hier het grote nieuwe.
Het is de nieuwste Zen 4-architectuur van AMD die het laptoprijk betreedt, en het is best bijzonder omdat het de concurrerende Intel 13e generatie-chips bevat die in vergelijkbare systemen worden gebruikt. Soms over een grote afstand. Het is een 16-core, 32-thread verwerkingsmonster dat tot nu toe niet in de grenzen van dit verbazingwekkend lichte frame is gebrand.
De nominale kloksnelheid van de chip is slechts 2,5 GHz, met een boostklok van 5,4 GHz. En dat is ook een betrouwbare boost, want ik zag de chip betrouwbaar naar dat niveau stijgen tijdens single-core belastingen in mijn tests. Onder zware multi-threaded belastingen zag ik een normale 4,7 GHz, wat geen sinecure is. Ik herhaal, we hebben het over 16 vol Zen 4 CPU-kernen hier.
De krachtigste mobiele Intel-chip die we hebben gezien, was de Core i9 13980HX in de Asus Strix Scar 16, het kleinere broertje van die machine. Dit is een 24-coreprocessor met 32 threads, maar vergeet niet dat Intel acht van zijn prestatiekernen combineert met 16 efficiëntiekernen om zijn doel te bereiken. En dat blijkt uit de CPU-benchmarks.
Systeem prestatie
Maar soms komt het ook voor in sommige gamenummers, waar de grafische kaart van Nvidia soms effectiever wordt ondersteund dan de AMD-processor. Dit is meestal niet de situatie die we gewend zijn, behalve de Ryzen 7 7800X3D op de desktop, maar er zijn enkele goede gevallen waarin de 175 W RTX 4090 in de Scar 17 beter presteert dan dezelfde GPU in bijna elke andere machine.
Spelprestaties
Vaker wel dan niet geeft de extra ruimte in het MSI Titan-monster het een prestatievoordeel, maar ik wil die machine nooit meer zien.
Dus ja, dankzij AMD’s nieuwe Dragon Range Zen 4-processors is dit de krachtigste gaming-laptop die ik ooit heb geprobeerd en ik kon het echt aan, maar ik kan niet zeggen dat dit de laptop is die ik echt zou willen ik wil mezelf hebben. Stellair verwerkingssilicium is niet het grote plaatje van prestatielaptops, hoewel de nieuwe AMD-chip zeker uitstekend is.
Ergonomie is nog steeds erg belangrijk, en het dagelijkse gevoel van de machine zal een enorme invloed hebben op hoeveel u geniet van uw machine-ervaring. In zo’n drukke markt kan een laptop zich daar echt onderscheiden.
Afbeelding 1 van 2
Het grote scherm is een beetje een teleurstelling voor mij, aangezien ik gewend ben aan de mooie nevelschermen die Asus in hun andere laptops heeft gepropt, hoewel dat de prijs misschien onbetaalbaar zou hebben opgedreven. Het 1440p-paneel is dat niet slechthet reageert snel en heeft ook een verversingssnelheid van 240 Hz, maar het is niet bijzonder helder of levendig, noch op desktop, noch in games.
Ik kan dat vergeven als het de prijs laag houdt. Wat ik moeilijk kan vergeven, is dat ik bijna duizend woorden nodig heb om deze recensie te schrijven en dat mijn onderarmen nu echt pijn doen. De gedefinieerde rand aan de voorkant van de laptop, hoewel niet zo scherp als op het chassis van de Blade, is nu echt indrukwekkend.
En, oh jongen, dat trackpad heeft me echt te pakken. Het varieert tussen over-reagerend en onder-reagerend. Ik probeer een scroll met twee vingers te gebruiken om door een webpagina of document te bewegen en het blijft een tik registreren omdat de activering zo licht is.
Hij laat zich ook graag horen. Ik heb het niet over de luidsprekers, die prima zijn als laptopstuurprogramma’s, maar over het geluid van de koelarray van het systeem. Het is efficiënt, waarbij de CPU ver onder het niveau blijft van concurrerende Intel-chips. Maar het is zeker mogelijk om het te doen.
Afbeelding 1 van 4
Koop als…
✅ Je wilt de krachtigste gaminglaptop: De combinatie van AMD’s nieuwste mobiele Ryzen-chip en Nvidia’s RTX 4090 maakt het een echt framerate-spuwend monster van een machine.
✅ Wil je een desktopvervanger: Het grote 17-inch scherm en de resolutie van 1440p geven je genoeg ruimte om te werken zonder dezelfde ruimte in te nemen als een volledige desktop+monitor opstelling.
Niet kopen als…
❌ Je wilt een goede batterijduur: met slechts 55 minuten in gamingtermen is de batterijduur een van de slechtste die ik ooit heb getest.
❌ Ergonomie staat voor jou centraal: de typervaring is niet geweldig met zo’n gedefinieerde framerand dat het in je onderarmen graaft en het trackpad is vreselijk.
❌ Je houdt van een rustig leven: het wordt LUID.
Het is niet alleen wanneer je het beukt met wat uitvoeringswerk of spel. de fans zullen heel hard draaien als het gewoon iets aan het downloaden is of proberen uit te zoeken wanneer het je precies zal afsnijden met een herstart van Windows Update. Het leidt echt af en faalt volledig in de gepatenteerde Ridley Train-schaamtetest. Ik zou me niet op mijn gemak voelen om daar in het openbaar te zitten terwijl de Scar 17 zoemt. Mijn Europese gevoeligheden zouden het niet toelaten.
Ik kom echter steeds terug op mijn onherstelbaar negatieve ervaring met het gebruik van de MSI Titan-machine. Dit is een agressieve, krachtige machine die nog steeds alleen het soort prestaties levert dat deze Asus Scar 17 kan. En dat betekent dat hoezeer de ergonomie van deze grote boi ROG-laptop me ook niet zingt, de rauwe prestaties dat absoluut doen. . .
Het is ook mijn eerste kennismaking met AMD’s nieuwe reeks laptopprocessors, en het is zeker een lust voor mijn techneuten. Het rode team “nagelt” mobiele chips momenteel echt, met de kracht van deze Ryzen 9 7945HX en de efficiëntie en prestaties van de Z1 Extreme, de zogenaamde Ryzen 7 7840U, die de uitstekende ROG Ally-gaminglaptop siert.
Dit alles zorgt ervoor dat ik de Asus Zephyrus G14 met de AMD-chip erin wil bemachtigen. Want hoewel de prijs en prestaties van de Scar 17 een beetje bedwelmend zijn en hem bovenaan de mobiele technologieboom plaatsen, laat de daadwerkelijke ervaring van het gebruik me nog steeds een beetje lauw achter.
