Glen Gilzean is toegevoegd aan de lijst van beklaagden in een lopende rechtszaak tussen Disney en de Central Florida Tourism Board, waaronder de gouverneur van Florida, Ron DeSandis.
Eerder deze maand werd Gilzean door het CFTOD-bestuur geselecteerd om te dienen als administrateur van het district, een rol die hij aanvaardde en officieel begon op 10 mei. De baan wordt geleverd met een jaarsalaris van $ 400.000, dat aanzienlijk is gestegen als gevolg van de voortdurende juridische strijd. Er zijn nog maar weinig details bekend over zijn doelen of de volledige reikwijdte van zijn acties, behalve een van zijn uitgesproken ambities bij het aannemen van de rol:
Misschien wel het belangrijkste nieuwe initiatief van het Central Florida Tourism District, en een initiatief dat mij het meest na aan het hart ligt, is de toezegging om een onafhankelijke stedenbouwkundige in dienst te nemen om ervoor te zorgen dat onze regio kan groeien door de toevoeging van betaalbare arbeidswoningen voor onze gemeenschap.
Critici maken zich zorgen dat de rol en zijn nieuwe ondergeschikte kunnen worden gebruikt als wapen voor verdere georkestreerde aanvallen, boetes en opzettelijke verstoringen in Walt Disney World, en dat Gilzean zelf in feite wordt beloond om een bondgenoot te zijn en zich aan te sluiten bij de gouverneur. Daniel Langley, speciale algemene raadsman van het district, beschrijft de administrateur alternatief als “een ander hulpmiddel in de gereedschapskist voor handhaving”.
Gilzean is momenteel de voorzitter van de Florida Ethics Commission, een functie waarin hij werd benoemd door gouverneur DeSantis. De Commissie “geeft juridisch bindende adviezen die ethische wetten interpreteren en handhaaft de staatswetten op het gebied van financiële openbaarmaking.” Onlangs heeft het een klacht van MAGA Inc. Super PAC steunt Donald Trump, die beweerde dat gouverneur DeSantis de wetten inzake campagnefinanciering overtrad. ‘Schaduw’-campagne voor president (via AP News).
Tijdens de COVID-19-pandemie was Gilzean ook lid van de Governor’s Re-Open Florida Task Force naast verschillende leiders uit het bedrijfsleven en de regering, waaronder Josh D’Amaro (destijds voorzitter van Walt Disney World).
Buiten overheidsfuncties is hij president en CEO van de Central Florida Urban League, met als uitgesproken doel een einde te maken aan “generatiearmoede door Central Floridianen in staat te stellen sociale en economische rechtvaardigheid te bereiken door middel van onderwijs, werkgelegenheid en ondernemerschap.”
Oneindig veel rechtszaken
De gouverneur van Florida en de Walt Disney Company hadden aanvankelijk ruzie over het verzet van het bedrijf tegen een veelbesproken en controversiële wet van Florida met betrekking tot het onderwijzen en bespreken van seksuele geaardheid en genderidentiteit op openbare scholen, samen met verschillende andere recente wetten en voorstellen van de staat in dezelfde geest.
Bob Chapek was destijds CEO en bleef aanvankelijk stil en passief over de kwestie – totdat massale interne kritiek van castleden en controverses over Disney’s praktijk om zware politieke bijdragen te leveren aan campagnes en individuen naar voren kwamen. hun eigen menselijke principes.
In een schijnbare daad van vergelding voor Chapek’s afwijkende mening, ging de gouverneur verder met verschillende verbale en juridische aanvallen tegen Disney, waaronder de poging tot ontbinding van Reedy Creek en de uiteindelijke machtsoverdracht direct onder zijn controle. DeSantis stelt dat hij een nogal vage notie van wat hij “politiek ontwaken” noemt aanvalt door de staat binnen te vallen.
Na verhitte discussies en dramatische acties door gouverneur DeSantis in een schijnbare en zelfverklaarde wraakactie, klaagde de Walt Disney Company de gouverneur en zijn nieuw gekozen bestuur aan, daarbij verwijzend naar een “gerichte campagne van vergelding door de regering – bij elke stap georkestreerd door gouverneur DeSantis als straf voor Disney’s beschermde meningsuiting.” De aanklager stelt dat deze tijdlijn van gebeurtenissen “de bedrijfsvoering van Disney bedreigt, zijn economische toekomst in de regio in gevaar brengt en zijn grondwettelijke rechten schendt”.
De Raad van Toezicht van de CFTOD stemde om zijn eigen tegenzaak tegen Disney in te dienen, in wezen om de overeenkomsten die Disney met het voormalige Reedy Creek Improvement District was aangegaan voorafgaand aan de gedwongen ontbinding, teniet te doen en ongeldig te maken. De nieuwe aanklacht van 188 pagina’s noemt de Council zelf als aanklager tegen Walt Disney Parks and Resorts. Het district vraagt de rechtbank om de ontwikkelingsovereenkomst van Disney met het Reedy Creek Improvement District niet afdwingbaar en nietig te verklaren. Ze vragen ook om hetzelfde te doen met beperkende convenanten, die specifiek de benchmark voor het verstrijken stellen op 21 jaar na de dood van de laatst levende afstammeling van koning Charles III die in leven was op de datum van het document.
Terwijl de rechtszaak van Disney voor de federale rechtbank ligt, is de rechtszaak van de Board voor de staatsrechtbanken van Florida.
Waar gaat deze voortdurende controverse vandaan? Laat het ons weten in de reacties.
Volg voor het laatste nieuws en informatie over Disney Parken WDW News Today op TwitterenFacebook en Instagram.
